קליאוט אנרגיה בע"מ נ' שניידר

החלטה

בפניי התנגדות לביצוע שטר חוב.

המבקש טוען כי אמנם תדלק וקיבל לידיו סולר מאת המשיבה בסכום התואם את שיעור החוב הנתבע בתיק, אלא שלשיטתו רשאי הוא לערוך קיזוז בין החיובים כלפיו לבין חובה של המשיבה אליו.

המבקש מסביר כי במסגרת ההסכם שנערך בינו לבין המשיבה הוסכם שהמשיבה תספק לו סולר במחיר נמוך משמעותית מהמחיר המחויב בתחנות דלק.

במהלך החקירה היום, הסביר המבקש כי מדובר בהסכמה בעל פה וכי נוהל זה מקובל בענף.

עוד טען המבקש כי לאחר שנים שבהן עבד באופן שוטף עם המשיבה, ורכש ממנה סולר על פי ההסכם שבין הצדדים, התברר לו שהתעריף לפיו הוא מחויב בפועל גבוה באופן משמעותי מהתעריף לפיו מחויב לקוח מזדמן בתחנת דלק.

המבקש טוען כי פנה אל המשיבה לבירור העניין, והמשיבה אשר ככל הנראה מצאה כי יש ממש בטענותיו, העניקה לו זיכוי בגין שני חשבונות.

לטענת המבקש, שיעור הזיכוי הוא כ-40 אחוז משיעור החיוב.

לטענתו, לאחר שקיבל זיכוי כאמור, פנה אל המשיבה וביקש לערוך התחשבנות למשך שנה אחת אחורה, אך המשיבה סירבה בתוקף.

די לטעמי בפירוט זה, ביחד עם האמור בסעיף 13 לתצהיר, המכמת את שיעור הזיכוי שלטענת המבקש הוא זכאי לו, על בסיס הזיכוי שניתן לו לחודשיים, ועל בסיס החיובים במהלך שנה, כדי להעמיד בפני בית המשפט טענת קיזוז מפורטת דייה אשר מן הראוי לפתוח בפניה את שעריי בית המשפט לדיון לגופם של דברים.

ראוי לזכור כי מדובר בצדדים קרובים לשטר החוב, וכי הקיזוז נובע מעסקה אחת מתמשכת היא אותה עסקה של רכישת סולר מאת המשיבה.

מטבע הדברים ומשמדובר בקיזוז בין צדדים קרובים, ביחס לעסקה אחת, ממילא אין הכרח שהסכום הנטען יהיה סכום קצוב, ועל כן השאלה האם התחשיב שצורף כנספח לתובענה שהוגשה על ידי המבקש לבית המשפט לתביעות קטנות, ואשר זו על כלל נספחיה צורפה לתצהיר שבפניי, אמנם נערך על ידו אם לאו ואמנם יכול המבקש להסביר היום במהלך החקירה כיצד נבנתה הטבלה, וכיצד נערך החישוב על פיה, איננה רלוונטית.

לאור כל אלו, אני רואה לנכון לקבוע כי יש לתת למבקש את יומו בבית המשפט וניתנת בזה הרשות להתגונן.

נוכח הסכמת הצדדים, כפי שעלתה בראשית הדיון, אני קובעת כי הדיון בתיק העיקרי יאוחד ביחד עם הדיון ת"ק/27176/11/09 וכי לשם כך יועבר התיק האמור מתביעות קטנות לבית משפט השלום.

הוצאת הישיבה היום בסך 2,000 ₪ ומע"מ כדין - יושתו בהתאם לתוצאות בתיקים העיקריים.

תשומת לב המשיב (הזוכה) לכך שעליו לשלם את הפרשי האגרה הנוגעים לפתיחת התיק בביהמ"ש, ככל שקיימים.

התיק יועבר למחלקת המנ"ת, ע"מ שיובא באמצעותה ביחד עם ת"ק 27176/11/09 בפני כב' השופטת הדסה אסיף וזו תתן הוראות לעניין קיום הדיון בתובענות המאוחדות.

ההליכים בתיק ההוצל"פ מעוכבים כולם והמזכירות תעביר החלטה זו ללשכת ההוצל"פ בחדרה - לשם יישומה.

ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תשע"א, 03/01/2011 במעמד הנוכחים.

קרן מרגולין-פלדמן, רשמת